După anunțul care a creat atât de mult entuziasm odată cu lansarea noilor procesoare EPYC™, AMD (NASDAQ: AMD) a adăugat încă un nivel în portofoliul de produse CPU pentru piața enterprise prin lansarea liniei de procesoare desktop AMD Ryzen™ PRO. Creat pentru a întruni toate cerințele unui loc de muncă cu necesități de calcul ridicate, Ryzen PRO aduce fiabilitate, Securitate și performanță în computerele desktop de pretutindeni.

 

Gama de modele Ryzen PRO

Asigurând timpi de răspuns extrem de rapizi în aplicații enterprise și fluxuri de lucru multi-tasking, nucleele ‘Zen’ din fiecare procesor Ryzen PRO oferă până la 52 de procente mai multe capabilități de calcul față de generatia precedentă[i], iar Ryzen™ 7 PRO 1700 oferă cu 62 de procente mai multă performanță multi-threaded comparativ cu soluții similare ale concurenței[ii].

 

Product Line

Model

Cores

Threads

Boost Clock (GHz)

Base Clock (GHz)

TDP (Watts)

Ryzen™ 7 PRO

1700X

8

16

3.8

3.4

95

Ryzen™ 7 PRO

1700

8

16

3.7

3.0

65

Ryzen™ 5 PRO

1600

6

12

3.6

3.2

65

Ryzen™ 5 PRO

1500

4

8

3.7

3.5

65

Ryzen™ 3 PRO

1300

4

4

3.7

3.5

65

Ryzen™ 3 PRO

1200

4

4

3.4

3.1

65

 

Securitate

Adresându-se implementărilor din sectorul public și medii enterprise, Ryzen PRO oferă cele mai înalte niveluri de securitate, prin tehnologii de securitate și cryptografice implementate hardware pentru a evita numărul in creștere de amenințări cibernetice. Standarde cum ar fi secure boot, fTPM (firmware Trust Platform Module), AES, și Windows® 10 Enterprise security beneficiază de suport complet pe toată gama de modele Ryzen PRO.

 

Disponibilitate

Cei mai importanți integratori de sisteme desktop din lume vor putea oferi noi PC-uri cu Ryzen PRO pentru mediile de afaceri începând cu a doua jumatate a acestui an. Ryzen PRO pentru sisteme mobile este programat pentru lansare in prima parte a lui 2018.

 

Resurse



[i] Updated Feb 28, 2017: Generational IPC uplift for the “Zen” architecture vs. “Piledriver” architecture is +52% with an estimated SPECint_base2006 score compiled with GCC 4.6 –O2 at a fixed 3.4GHz. Generational IPC uplift for the “Zen” architecture vs. “Excavator” architecture is +64% as measured with Cinebench R15 1T, and also +64% with an estimated SPECint_base2006 score compiled with GCC 4.6 –O2, at a fixed 3.4GHz. System configs: AMD reference motherboard(s), AMD Radeon™ R9 290X GPU, 8GB DDR4-2667 (“Zen”)/8GB DDR3-2133 (“Excavator”)/8GB DDR3-1866 (“Piledriver”), Ubuntu Linux 16.x (SPECint_base2006 estimate) and Windows® 10 x64 RS1 (Cinebench R15). SPECint_base2006 estimates: “Zen” vs. “Piledriver” (31.5 vs. 20.7 | +52%), “Zen” vs. “Excavator” (31.5 vs. 19.2 | +64%). Cinebench R15 1t scores: “Zen” vs. “Piledriver” (139 vs. 79 both at 3.4G | +76%), “Zen” vs. “Excavator” (160 vs. 97.5 both at 4.0G| +64%). GD-108

[ii] Testing performed in AMD Internal Labs as of May 10, 2017. System Config:  Ryzen  7 PRO  1700 :  AMD Myrtle – SM with 95W R7 1800X, AMD  Radeon R7 240, 2×4096 DDR4-2400 RAM, Win 10 PRO, 512GB SSD, Graphics driver  21.19.142.257. Intel i7-7700:  MSI Z270 SLI (MS-7A59) with 65W i7-7700,  Intel HD Graphics 630, 2×4096 DDR4-2400 RAM, Win 10 PRO, 512GB SSD, graphics driver 21.20.16.4534. PC manufacturers may vary configurations yielding different results. Performance may vary based on version of driver used. Cinebench R15 nT is used to show multithreaded performance. Using Cinebench R15 nT, the Ryzen 7 PRO 1700 scored 1422 while the Intel i7-7700 scored 878 which is a performance differential of 61.9 or ~ 62% in favor of the  Ryzen  7 PRO  1700 . RZP-2